Kina ka një kohë të gjatë janë parë si"bota e fabrikës,"trazuara nga cilësi të ulët prodhuar mallra dhe imiton produktet dhe modelet e biznesit nga jashtëNëse ajo është për shkak të rënda dorëzohet qeverisë ndërhyrje ose disa kulturore për argument Konfuciane arsimore vlerat, Kinë apo në mënyrë historia shkon është një vend i copycats të paaftë për të inovacionit me asnjë respekt për të drejtat e pronësisë intelektuale (DPI). Sipas një sondazh i kryer nga Oda Ekonomike Amerikane në Kinë, anëtar bizneset janë të ndarë në qëndrimet e tyre të Kinës DPI ligjet dhe rregulloret megjithatë, më shumë se gjysma e të anketuarve janë kryesisht skeptik se ligjet për mbrojtjen e pronësisë intelektuale do të zbatohen në mënyrë të duhur në Kinë. Kompanitë e huaja kanë kohë që janë ankuar që zbatimi i tyre të drejtave të pronësisë intelektuale në Kinë është e vështirë për shkak të lokale gjyqësore proteksionizmi, sfidat e marrjes së provave, dëmtim i vogël çmime, dhe perceptuar paragjykim kundër kompanitë e huaja.
Megjithatë, gjatë dekadës së kaluar, Kina ka bërë gjithnjë e më të reja dhe ka treguar një serioz për të zgjidhur për zbatimin efektiv të DPI-së regjimit.
Me të vërtetë, si Kineze firmave të përqëndrohet në tregun global zgjerimin jashtë vendit dhe të teknologjisë së lartë risi në shtëpi, ata e kanë gjithnjë e më të kërkuar efektive IP mbrojtje nga qeveria. Në fakt, shumë nga shqetësimet e ngritura nga kompanitë e huaja që operojnë në Kinë kanë qenë adresohen përmes reformave ligjore të reja dhe mekanizmat e zbatimit. Një i madh ankesë pagohet kundër Kinës DPI-së regjimit është që në raste të sjellë një ndërmjetme të gjykatës (në nivelin komunal) do të vuajnë nga lokale gjyqësore proteksionizmi.
E gjatë dhe Wang gjetur në vitin studimit, që në IP raste mes firmat Kineze, paditësit litigating në qytetin e tyre janë dukshëm më shumë gjasa për të fituar.
Megjithatë, ata gjithashtu kanë vërejtur se në rastet të cilat janë ankimuar në gjykatat më të larta (në nivel provincial), paditësi vend nuk ka një efekt të rëndësishëm në rast të rezultatit.
Si përmbledhur në një letër të bardhë nga Mësuesja e Njerëzve të Gjykatës, Kina ka ndërmarrë hapa të rëndësishëm për të eliminuar lokale gjyqësore proteksionizmit dhe për të siguruar një të drejtë gjykimin e procesit në IP raste.
Në tetor të vitit, Mësuesja e Njerëzve të Gjykatës themeluar e Pronës Intelektuale të saj Divizioni për mbikëqyrjen kombëtare raste. Në vitin, Pekin, Shangai, Guangzhou ngritur e tyre të pronësisë intelektuale të gjykatave. Në fillim të, Nanjing, Suzhou, Chengdu, dhe Wuhan nisur të pronës intelektuale të specializuara gjykatave. Sepse këto gjykata kanë të shkallës së parë juridiksion mbi të gjitha IP rastet e tyre përkatëse krahinave, jo vetëm që do të efekteve negative të lokale proteksionizmi të zbutet në një mënyrë më sistematike, duke mënjanuar rastet e juridiksionit vendor, por gjykatat do të jenë në gjendje që më mirë të japin gjyqtarët dhe teknike kërkuesit kërkohet ekspertizë të merren me natyrën komplekse të tyre caseloads. Kjo do të sigurojë që të dy vendas dhe të huaj, tashti të marrë e trajtimit të drejtë.
Në mënyrë efikase të litigate pronësisë intelektuale raste, IP mbajtësit nevojë për dëshmi.
Në Shtetet e Bashkuara, palët zakonisht të marrë informacion nëpërmjet parapenal i zbulimit, i cili përfshin interrogatories dhe depozitimet, si dhe kërkesat për pranim dhe akses në dokumente, pronën e paluajtshme, apo të tjera relevante artikuj per shqyrtim ose testimi. Në Kinë, nga ana tjetër, jo formal procesin e zbulimit ekziston, dhe nuk ka kërkesa që IP të shkelësve të japin prova, të tilla si shitjes ose të kontabilitetit, dokumenteve, që mund të përdoret për të treguar shkelje. Në fakt, barra për të siguruar dëshmi është në paditësit. Shumë kompani kanë pretenduar se kjo e bën të pamundur për të kryer të drejtë IP gjyqësore në Kinë. Interesant, Neni gjashtëdhjetë e pesë të Kinës Procedurës Civile Ligjit përcakton,"njerëzit e gjykatës do të ketë autoritetin për të marrë prova nga përkatëse të njësive ose individëve, dhe këto njësi apo individ nuk mund të refuzojë të japë dëshmi."Aftësia për thirrje të dhënave do të hipotetike të zbutur mungesën e një formale zbulimin e procesit, por deri kohët e fundit nuk ka qenë gjerësisht të përdoret. Në vitin, megjithatë, Mësuesja e Njerëzve të Gjykatës shpallur një të re interpretimi i të Drejtës së Procedurës Civile, të cilat, sipas Nenit të interpretimit, lejon një parti të kërkojë që gjykata të urdhërojë palën tjetër për të prodhuar specifike dëshmi të dokumentuara që është nën palës tjetër të kontrollit. Ky interpretim do të"inkurajojë kërkesat për prodhimin e llogaritë, regjistrat dhe librat, si gjyqtarët janë të pasur vështirësi me të duhet të vlerësimit të dëmeve"dhe për të krijuar një proces të drejtë për blerjen e informacionit. Këto interpretime të reja e provave gjithashtu do të ndihmojë me problemin e dëmit çmime. Shumë biznese janë ankuar se ndjekjen e pronës intelektuale të rasteve në gjykatat Kineze nuk është i vlefshëm për shkak se dëmet që i janë dhënë, janë shumë të vogla. Disa përllogaritje tregojnë se mbajtësit e patentës aktualisht marrin rreth tridhjetë e gjashtë për qind e dëmet që ata kërkojnë në proceset gjyqësore, me dëme çmime mesatare prej vetëm rreth, RMB (dollarë) dhe tarifat ligjore mes, RMB dhe, RMB (dollarë, dollarë për). Megjithatë, në fund të korrikut të kaluar në nivel Kombëtar Financiare Punën e Konferencës, Presidenti Xi Jinping shpalli se Kina"duhet të shtojë përpjekjet për të ndëshkuar të paligjshme shkelje e të drejtave të pronësisë intelektuale dhe fuqi të shkelësve të paguajnë një cmim të lartë."Kjo është reflektuar në një propozuar ndryshimin e politikave të katërt Patentë ndryshim të Ligjit, i cili është ende nën shqyrtim. Statutore dëmeve do të rritet nga nivelet aktuale, në mes të, RMB për një milion RMB (dollarë, dollarë për), për mes, RMB dhe pesë milionë RMB (dollarë, dollarë për të. Në përputhje me këtë objektiv politik nga Kina e kreut të lartë, gjykatat e kanë bërë edhe përpjekje për rritjen e dëmeve për të mbrojtur pronën intelektuale në të vendimeve të tyre. Në vitin, Pekin IP Gjykata gjeti në favor të paditësit Watchdata Sistemit Co, Ltd. dhe i urdhëroi të pandehurit Hengbao Co, Ltd për të paguar dyzet e nëntë milion RMB në dëmet për shkeljen e patentave plus një shtesë prej një milion RMB në tarifat ligjore (për një total dollarë. dy milion) Të ngjashme fitoret historike në IP të mbrojtjes përfshijnë një markë shkelje të vendimit që urdhëroi tre Kineze shoemakers për të paguar Balancë të Re dhjetë milionë RMB (dollarë.
pesë milionë) për kopjim Balancë të Re është logoja dhe të drejtën e autorit shkelje të vendimit që urdhëroi Baofeng Teknologjisë për të paguar mbi gjashtë milionë RMB (dollarë) për Tencent për të në mënyrë të paligjshme streaming gjashtë episodet e Zërit të Kinës.
Këto raste, të gjitha ndjekin një tendencë e përgjithshme në rritjen e dëmit çmime në IP gjyqësore.
Në fakt, mesatarja e dëmeve që jepen për patentë shkelje nga Pekin IP Gjykatës janë rritur më shumë se tre fish nga, RMB (dollarë) në vitin për. katër milionë RMB (dollarë) në vitin Markë e rasteve të shkeljes së të shikoni tani mesatare dëmet rreth. shtatë milionë RMB (dollarë) dhe të drejtën e autorit raste të parë çmime që mesatare, RMB (dollarë). Më në fund, një varg i profilit të lartë të humbjeve relativisht të panjohura kompanitë Kineze në patentë rasteve të shkeljes nga kompanitë si Apple, Samsung, Sony, Dell kanë bindur shumë vëzhgues që është e pamundur për kompanitë e huaja për të marrë një të drejtë të shkundur në Kinë e gjykatave. Megjithatë, këto anekdotike raste kanë tendencë për gabimin e spektakolare për sistematike. Në të vërtetë, kompanitë e huaja fare ashtu si edhe në zbatimin e IP-të drejtat në gjykim, si në pronësi private firmat Kineze. Një studim nga Dashuria, Helmers, dhe Eberhardt gjetur se në mes të vitit dhe, kompanitë e huaja solli mbi dhjetë për qind e rasteve të shkeljes së patentave në Kinë dhe fitoi mbi shtatëdhjetë përqind e atyre rasteve.
Sot, të fitojë normat mesatare rreth për qind dhe urdhër normat mesatare rreth për qind.
Me këto shifra, nuk është çudi që Kina gjithnjë e më shumë është duke u zgjedhur si forum e zgjedhjes për jo-kompanitë Kineze të litigate IP e mosmarrëveshjeve.
Në aspektin e politikës, vetëm muajin e kaluar, Kina përfunduar katër-mujore në shkallë vendi fushatë të koordinuar të të gjithë dymbëdhjetë agjencitë qeveritare për të mbrojtur IP të drejtat e firmave të huaja.
Shpresa është që fushata do të përmirësojnë bashkëpunimin në mes të IP të organeve të zbatimit, të krijojë një mjedis të shëndoshë për investitorët e huaj, dhe të parandalojë shkeljet e ardhshme e jashtme IP. Ndërsa disa kanë argumentuar se dhuna në familje politike, kufizimet e të parandaluar Kinë nga bërja e rëndësishme ndryshimet ligjore, Kinë tashmë ka hyrë në detyrën e vështirë të reformimit të saj të DPI-së regjimit. Në të vërtetë, kërkesa e brendshme ka bërë këtë thelbësore.
Nuk ka vetëm Kina reformuar IP ligje për të zgjeruar e pranueshme provat dhe për të rritur dëmshpërblim për shkelje të ligjit, por ajo gjithashtu ka reformuar e saj të strukturat ligjore dhe zbatuar politika të reja për të kufizuar mundësinë e proteksionizmit dhe paragjykim kundër huaj, tashti.
Ndërsa sistemi është larg nga të përsosur, ndikimi i këtyre reformave, nuk duhet nënvlerësuar. Këto ndryshime paraqesin një trend pozitiv në Kinë komerciale mjedisit dhe si ligjet vazhdojnë të ushqejnë brendshme risi, kompanitë e huaja të injorojë këtë progres në rrezik të tyre. William Weightman është një - Fulbright Shokët e bazuar në Chengdu, Kinë, ku ai hulumtime të drejtës së pronësisë intelektuale, IP zbatimit, dhe të teknologjisë politika të reja. Gëzojnë qasje të plotë në faqen e internetit dhe për të marrë një automatik dhe një abonim për revistën tonë me një Diplomat të Gjitha-Qasje e abonimit.
