Pse mi studio ka qenë i përfshirë në një numër të Kinës gjyqësore çështje, unë nuk ishte njohur me atë se si ajo është se Kineze gjykatat të vendosin se çfarë të rasteve e pranojnë
Unë e di një shumë më tani, pas leximit Kineze Ligji Prof Blog post,"në Rast të pranimit në gjykatat Kineze."Së pari, më lejoni të them se unë nuk jam në dijeni të ndonjë rasti përfshin çdo tim të palëkundur të gjithë klientët e saj nuk po pranohet nga një Kineze gjykatës.
Është e mundur të kishim një klient i paditur në një Kinez gjykata, por e të cilit padia është refuzuar dhe kështu që ne kurrë nuk dëgjuar për të. Por e rasteve kemi ndihmuar të sjellë në Kinë, asnjë prej tyre ishin refuzuar, dhe do të kishte tronditur mua nëse ndonjë prej tyre ka qenë. Ajo do të kishte tronditur mua, sepse të gjitha ato janë shumë e shumë të kopshtin tuaj shumëllojshmëri shkelje të kontratës veprimit. Megjithatë, unë kam lexuar e raste të rëndësishme, duke u"pranuar"ose, në disa (zakonisht të ngarkuar politikisht) raste, duke u refuzuar për paraqitjen dhe unë nuk mjaft e kuptueshme se.
Kinezët Ligji Prof Blogun e shpjegon të gjitha mjaft e bukur dhe e bën këtë duke e veçuar"portë-mbajtur"funksionin e Kinezëve gjykatat nga ato në Shtetet e Bashkuara.
Për të thjeshtësuar, në Shtetet e Bashkuara, atje është e shumë e shumë të pa porta-duke pasur në të gjitha dhe mund të paraqesë dhe e kanë pranuar një ankesë e cila thotë se shumë e asgjë më shumë. Unë mund të padisë dikë për të mos e lexuar këtë blog aq shpesh sa duhet dhe për të marrë një ankesë për këtë qëllim të parashtruar. Sigurisht rasti im do të jetë i tmerrshëm dhe i pandehuri do të pa dyshim të merrni ajo e hodhi poshtë në mënyrë të drejtë në mënyrë të shkurtër dhe ndoshta të merrni monetare sanksionet kundër mua si të mirë. Por unë do të të marrë atë të ngritur dhe i pandehuri do të duhet të bëni diçka për të reaguar.
Prandaj, duke thënë se"ju mund të padisë këdo për çfarëdo arsye."Y tonë ankesë"duhet së pari të kalojë nëpërmjet një porta-mbajtja e procedurës në të cilën një ndarje të veçantë të gjykatës vendos nëse janë apo jo për të pranuar dhe për rend dite çështjen. të Drejtës së Procedurës Civile dhe të Artit.
dyzet e një Administrative Gjyqësore Ligj (ligjin e zbatueshëm varet nga lloji i rastit), gjykatat duhet, nëse një përjashtim zbatohet, të pranuar raste që plotësojnë standardet e mëposhtme: vendimin për të pranuar ose jo është një para-gjyqësore procedurë që është bërë në bazë të ankesës dhe dëshmi ju mund t'i kërkohet të paraqesë, në qoftë se gjykata nuk e pranon këtë rast, ju nuk e merrni shans për të provuar tuaj pretendon në gjykatë. Për më tepër, kjo është bërë në diçka nga një kuti e zezë pa dobi e argumenteve kundërshtuese.
Kur sistemi punon si qëllim, në rast të paraqitjes ndarjen e bën vet fillestare dhe përcaktimi i meritat, të vendosur nëse atje nuk është e mjaftueshme për të garantuar të shkuar përpara.
Në praktikë, një gjykatës duke u përpjekur për të shmangur një nettlesome rast mund të përdorni rastin e dosjeve fazë për të refuzuar rast. Ndryshimi i madh atëherë midis Kinës dhe Shteteve të Bashkuara është se në Kinë rastin tuaj mund të refuzohet pa tuaj ka pasur ndonjë shans për të gjithë për të argumentuar përse nuk duhet të ketë qenë e lëndës: Në të dyja këto Shtetet e Bashkuara të portës mbajtjes së procedurës, të dyja palët shfaqen dhe të bëjnë argumente, dhe gjykata jep një vendim i cili mund të ankimohet.
Por kjo është pikërisht çfarë nuk do të ndodhë në të Kinez rast të paraqitjes skenë, dhe që ka çuar në pakënaqësi dhe kritika.
Ka gjithmonë raste ku, për një arsye apo një tjetër, gjykata nuk do të duan për të dhënë një gjykim për shpalljen e paditësit fitues (e. g, njerëzit e mëdhenj ose institucioneve do të jetë i fyer), por në të njëjtën kohë nuk dëshiron të deklarojë atë humbës, ose (d.
g, dëshmi në favor të paditësit është rast është e madhe).
Gjëja më e mirë për të bëni në këto raste është thjesht për të shmangur marrjen e rastit. Kinezët Ligji Prof pastaj flet për mënyrën se si ai ka"gjatë menduar se kjo Kineze porta-mbajtja e sistemit të meritonte më shumë vëmendje në anglisht gjuhë-letërsi mbi Kinez ligjit"dhe pastaj citon në këto dy nene: Kjo pranimin e refuzimit të sistemit është në shumë mënyra i fundit makth për avokatët. Vetëm imagjinoni se ju jeni një avokat dhe ju kanë nxitur të klientit tuaj për të sjellë një padi. Ju pastaj do të kalojnë javë, muaj mbledhjen e deri faktet dhe hartimin e ankesës për këtë padi. Ju pastaj gjeni lokale Kineze prokurorit dhe të paguajë avokatin e shërbyes tarifë. Ju pastaj të paguajë paraqitjen e taksave Pas gjithë kësaj, që ju të merrni një njoftim se ankesa juaj është refuzuar, pa as edhe një shans për të argumentuar të kundërtën. Unë nuk e pëlqen atë Unë më së shumti të përfaqësuar kompanitë që bëjnë biznes në treg në zhvillim vendet. Ajo ka marrë më shumë vite për të ndërtuar rrjetin e mia dhe kjo kërkon komunikim të vazhdueshëm dhe të udhëtimit për të ruajtur atë. Puna ime ka qenë të ndryshme si siguruar lirimin e dy të pashembullt të mbajtur helikopterë në Papua Guinea e Re, vendosja e një kuadri ligjor për të lëvizur skorje nga Kanadaja në Poloni e brendshme, mbikëqyrjen e qindra proceseve gjyqësore dhe të arbitrazhit, në çështjet Korea, duke ndihmuar dikë të shmangur akuzat e terrorizmit në Japoni, dhe kapjen e peshkut produkt në Kinë për mbledhjen e borxhit. Unë u emërua si një nga vetëm tre Washington State Mahnitshme Avokatët e të Drejtës Ndërkombëtare, unë jam AV vlerësuar nga Martindale-Hubbell Ligji Directory (e saj më të lartë rating), unë jam vlerësuar. nga Interneti (e saj më të lartë rating), dhe unë jam një Super Avokat. Unë jam një shpeshta shkrimtar dhe publike të kryetarit në të bësh biznes në Azi dhe unë vazhdimisht udhëtojnë në mes të Shteteve të Bashkuara të amerikës dhe Azisë.
Unë më së shpeshti flasin në Kinë çështjet e të drejtës dhe unë jam udhëheqës shkrimtarit të fituar çmimin e Kinës Ligji Blog.
Revista Forbes, Fortune Magazine, the Wall Street Journal, Investitorëve e Biznesit të Përditshme, Java e Biznesit Kombëtar I Ligjit Journal, Washington Post, ABA Journal, The Economist, Newsweek, NPR, New York Times dhe Brenda Këshillën e kanë të gjithë të intervistuarit mua në lidhje me aspekte të ndryshme të mia të drejtës ndërkombëtare praktikë. Në përputhje me të drejtën ndërkombëtare ekipit tim të fortë, unë të përqëndrohet në ngritjen e regjistrimit të kompanive jashtë shtetit (përmes WFOEs, Rep Zyrat apo të Ndërmarrjeve të Përbashkëta), hartimin e kontratave nderkombetare (NDAs, OEM Marrëveshjeve të licencimit, shpërndarjes, etj.), mbrojtja IP (markave, sekretet tregtare, të drejtat e autorit dhe patentat), si dhe për mbikëqyrjen M A transaksioneve. Ne do të diskutojmë aspektet praktike të Kinez ligjit dhe se si ajo ndikon biznes. Ne do të ju tregojnë se çfarë punon dhe çfarë jo, dhe çfarë ju si një businessperson mund të bëni për të përdorin ligjin për të mirën tuaj. Qëllimi ynë është për të ndihmuar bizneset tashmë në Kinë apo të planifikuar për të shkuar në Kinë, jo për të thyer terren të ri në teorinë juridike apo politike. Tonë të thellë të njohurive të Kinës e sistemit ligjor, kultura, dhe klimës së biznesit do të bëjmë të Kinës praktikë një nga më të sofistikuar në SHBA. Tonë avokatët kanë fituar ndërkombëtare brohorit për sigurimin e cutting-edge zgjidhjeve ligjore për SHBA - në dhe të huaj, bazuar në kompanitë e të bërit biznes në Kinë. Tonë përvojë të madhe trajtimin Kinë-specifike të entitetit formimin, kontratat, të drejtat intelektuale, çështjet e pronës, dhe zgjidhjen e jep klientëve tanë të sigurisë të ditur se ata kanë një të vërtetë të kalitur ekipi ligjor pas tyre.
